Эта история берет начало ещё в январе 2016 года, когда замначальника УФНС вынес постановление о доначислении АО "Вятка-ЦУМ" более 200 миллионов налогов, пеней и штрафов. Основанием для доначисления стало подозрение в «дроблении бизнеса» и сопутствующем применении схем для вывода прибыли и снижения налоговой нагрузки на предприятие.
Одним из основных доводов в свою пользу УФНС использовала тезис о взаимозависимости компаний, которые занимаются торговлей в ЦУМе. Взаимозависимость - один из главных признаков дробления бизнеса и ухода налогов. С доказательствами такого дробления УФНС в 2016 году обратилась в Арбитражный суд. В отличие от налоговиков, суд в декабре 2016 года не усмотрел признаков дробления бизнеса в АО "Вятка-ЦУМ" и постановил отменить вынесенное заместителем главы УФНС решение о доначислении налогов.
После возникшего резонанса Налоговая служба пообещала обжаловать данное решение Арбитражного суда. Рассмотрение жалобы состоялось буквально на днях и, как сообщает "фиолетовый Наблюдатель", Второй Арбитражный суд решил оставить решение суда первой инстанции без изменений, а жалобу УФНС отклонить. Таким образом, АО "Вятка-Цум" ни налоги, ни штрафы, ни пени не будут доначислены.
Напомним, что не так давно мы писали о еще одной странной истории, связанной с Налоговой. После проверки налогового инспектора успешное предприятие с многолетней историей было признано фирмой-однодневкой.
